首頁 > 新聞 > 評論 > 正文

只要態度端正 論文題怪又何妨

核心提示: 6月16日晚,話題“碩士畢業論文研究屁”登上熱搜榜第四名。這源于一篇題為《關于屁的社會學研究》的碩士畢業論文。該論文寫于2007年,作者系華中師范大學社會學在職碩士高建偉。彼時,高建偉不僅憑借這篇論文通過碩士論文答辯,還被評為“優秀”。

原標題:只要態度端正 論文題怪又何妨

6月16日晚,話題“碩士畢業論文研究屁”登上熱搜榜第四名。這源于一篇題為《關于屁的社會學研究》的碩士畢業論文。該論文寫于2007年,作者系華中師范大學社會學在職碩士高建偉。彼時,高建偉不僅憑借這篇論文通過碩士論文答辯,還被評為“優秀”。

這樣的畢業論文,讓網友們為之吵翻。有網友表示,被震驚了,確實大開眼界。更有網友認為,只要研究做得好,沒有什么不可以。對未知領域的大膽探索,總比造假和“假、大、空”的論文要好。不過,也有網友對這種論文嗤之以鼻,認為其很可笑,毫無意義,甚至扣上“低級趣味”的標簽。

乍一看,如此畢業論文確實難逃“怪題”的帽子。但是,所謂的“怪”,僅僅意味著具有獨特性,不常見罷了,屬于相對中性的評價。一篇論文的好與壞,其實與怪不怪沒什么關系,而與論文撰寫者的學術態度端不端正有關。往深了說,學術態度的背后,還涉及到論文本身的社會價值和現實意義,這對于論文好壞的評價才是主導性的。

其實,這已經不是“怪題”論文第一次引爆輿論場。之前,《烏有之貓:云吸貓迷群的認同與幻想》《八角茴香對鹵雞肉揮發性風味的影響極其作用機制》《石頭剪刀布博弈中的社會循環與條件響應》《當人們在烤面包里看到耶穌基督的臉的時候,大腦內會有何種反應》和《行長的面部寬高比影響銀行績效的路徑研究》等論文,都曾引發公眾興趣。

這些“怪題”的存在,本身就驗證著論文選題的多元化追求。而且,這些“怪題”,雖然看起來比較“怪”,但內容分析論證大多比較規范嚴謹,甚至還會有突破性的觀察和思考。

僅以選題來說,“怪”論文要么是對社會新事物、新現象的關注,要么是對傳統事物或現象使用獨特性的視角。它們不僅接地氣,還強化了論文作者的“主觀能動性”,對于作者本身也是一種難得的歷練和提升。

國外有一個“搞笑諾貝爾獎”,獲獎的論文大多是我們眼中的“怪題”論文,可該獎的主旨是選出那些“乍看之下令人發笑,之后發人深省”的研究。而要想發人深省,必定態度端正,走心用心。該獎設立的目的,也有助于人們認識“怪題”論文的意義和價值。

現實中,很多論文還不如這樣的“怪題”論文。它們中規中矩,格式規范,但存在大量浮于表面的研究與分析,甚至東拼西湊,只是為了完成任務,缺乏探索精神和創新思維。很難說,那些只求“過關”的論文,能夠體現出積極端正的學術態度。除了應付考核與畢業,它們還有什么作用呢?

相比而言,研究“屁”這種所謂的“怪題”論文,即使再怪,只要學術態度端正認真,堅持主動創新,并能論證到位,自圓其說,就同樣可能成為經典。現實中,無端鄙夷“怪題”論文的聲浪,也擊中了當下學術評價機制之弊。

默城 來源:中國青年報

【換個姿勢看山東-天天豪禮有驚喜-全新界面國際范兒】

齊魯壹點 最懂山東

齊魯壹點

責任編輯:刁俊艷
快速时时彩网址